В августе на YouTube-канале local вышел очередной выпуск шоу «Гутаркі» c комиками из Беларуси. Его гостьей стала Марина Ментусова — феминистка, просветительница и ведущая другого YouTube-шоу «Обычное утро». Разговор был отчасти посвящен скандалу с главой BYSOL Андреем Стрижаком, который отправлял непрошеные фотографии полового члена (дикпики) своим знакомым. Ментусова упомянула, что она видела снимки, о которых шла речь, и что ей немало мужчин присылали такие же. «Зеркало» уточнило, в каком контексте это было и кто эти люди.
Что было сказано на шоу, а что оказалось «за кадром»
По словам Марины Ментусовой, она видела те самые фотографии гениталий Андрея Стрижака. Кроме того, у нее «есть много дикпиков от разных беларусских известных мужчин». Она пошутила, что даже занимается каталогизацией полученных фотографий.
— У мяне нават ёсць футпікі (от англ. foot — cтупня. — Прим. ред.). Так, мне дасылаюць ногі, — призналась Ментусова. И добавила: — Каб ежу дасылалі, было б не так дрэнна.
После этого один из ведущих шоу «Гутаркі» комик Идрак Мирзализаде удивился, что мужчины всерьез фотографируют свои ноги, и уточнил, разве это интересно женщинам.
— Ну, а хіба дыкпікі нам цікавыя без дазволу? — отбрила Ментусова.
— Без дазволу нікому не цікавыя, я згодзен, — ответил Мирзализаде.
«Зеркало» решило узнать, о каких именно «беларусских известных мужчинах» говорила Ментусова. Имена она не назвала, однако уточнила, что дикпики были присланы не внезапно, а в контексте их предыдущего общения.
— Со многими из них [этих мужчин] у меня была какая-то переписка или даже пространство для флирта. Они не являются моими руководителями, я с ними в принципе не работаю, — подчеркнула Ментусова. — Поэтому такая информация [фотографии их обнаженных гениталий] меня вообще никак не оскорбляет, не ранит, не триггерит.
При этом Ментусова отметила, что, несмотря на собственное отношение к дикпикам, она «всегда поддерживает женщин, для которых такая информация очень чувствительная и оскорбительная».
— А если никакого пространства флирта у меня с мужчиной не было и он прислал мне такие снимки, будучи совсем-совсем незнакомым человеком, то я просто или блокирую его сразу, или пишу, чтобы больше он такого не делал. Если бы я делала публичным каждый такой случай и называла имя каждого человека, который присылал мне фото члена или делал что-то другое неуместное, то, думаю, я бы только этим и занималась. А я не хочу этим заниматься, — призналась собеседница.
Как добавила Ментусова, у нее, как у феминистки, есть приоритетные темы, с которыми ей нравится работать и в которых она видит смысл и ценность. Но «бесконечно заниматься темой чужих членов и их рассылкой» она не планирует.
— Это важная тема, но каждая активистка и феминистка имеет право выбирать для фокуса темы, особенно для нее актуальные, — заметила Ментусова. — Дикпики же меня вообще «не берут». Мне нет никакого дела до того, что мне шлют. Иногда меня даже больше задевают нелицеприятные комментарии от женщин, чем чужая мужская часть тела. Посмотрела — закрыла или заблокировала, или, если флирт был, просто его прекращала, потому что мне такое не нравится.
Почему женщины так по-разному реагируют на дикпики
Ранее «Зеркало» подробно разбирало этот вопрос. В 2017 году им также заинтересовались ученые из Австралии, которые провели исследование об отношении женщин к получению фото обнаженных мужских гениталий.
Оказалось, часть женщин действительно воспринимает подобные снимки как домогательство и одну из форм сексуализированного насилия. Однако были и другие: некоторым подобные изображения казались «забавными», поводом для высмеивания мужчины, а кому-то даже нравились — как раз в рамках флирта.
— С тех пор как я начала слышать о том, какие фотографии пенисов отвратительные и как женщины их якобы ненавидят, я стала бояться показаться какой-то чудачкой, если признаюсь, что они мне нравятся, — писала Сюзанна Вайс, сексолог и колумнистка из США.
Более того, научная сотрудница Университета Ла Троба (Мельбурн)
Несмотря на это, прежде чем отправлять фотографию гениталий в рамках флирта или для других целей, стоит вспомнить о том, что по законам Беларуси это может быть квалифицировано как распространение порнографического контента. Такие действия наказываются общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом.
Юристка, адвокат Мария Колесова-Гудилина объясняла «Зеркалу», что для привлечения к ответственности за фото и видео их сперва нужно признать порнографией. Этим занимается специальная республиканская комиссия: там проводят экспертизы и решают, что считать эротикой, а что уже порнографией. Нюанс в том, что четкого определения обоих понятий в законодательстве нет. Поэтому как происходит процесс оценки контента, никто не знает.
В любом случае самый безопасный вариант и с точки зрения закона, и с точки зрения этичного отношения к собеседнице или собеседнику — вообще не отправлять снимки обнаженных гениталий. А если очень хочется, то будет как минимум нелишним уточнить у человека, насколько он к этому готов.
Напомним, что помимо того, что дикпиком или другим откровенным фото можно оскорбить или вызвать тревогу у получательницы или получателя, такие материалы могут впоследствии стать и причиной шантажа того, кто их отправил. «Зеркало» уже рассказывало историю беларуса, который «попался» в такую ловушку.
