ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Вопросов куча». Лукашенко — о переговорах с США
  2. Из Минска вылетел самолет нестандартного авиарейса, а завтра будет еще один. Что необычного в этих полетах?
  3. «Я в шоке». В Threads рассказали о варианте подработки: одни удивляются расценкам, а другие — тем, что за это вообще платят
  4. «Отравление всех без разбора, и детей, и взрослых». Химик прокомментировал идею Лукашенко удобрять поля солью
  5. Суд в Гааге займется Лукашенко. Разбираемся с юристкой, чем ему это грозит
  6. Представительница официальной делегации Беларуси в ООН вырвала из рук бывшей узницы фотографии беларусских политзаключенных
  7. Семья Вани Стеценко из Гродно, деньги на лечение которого собирали со скандалом, «оставила все и улетела» из Дубая в Беларусь
  8. На авторынке меняется ситуация — это может сыграть на руку покупателям
  9. Анна Канопацкая меняет фамилию
  10. В Гомельской области БПЛА повредил дом, пострадала женщина — она в больнице
  11. В Беларуси почти 30 тысяч новорожденных проверили на первичный иммунодефицит. Врачи выявили два редких заболевания


/

В Минске супруги пришли в ресторан с системой «все включено», где за фиксированную плату можно съесть неограниченное количество блюд. Последнюю порцию женщина не доела, оставив часть блюда на тарелке. На выходе посетителей ожидал сюрприз: им сообщили, что за недоеденное блюдо придется доплатить. Забрать остатки с собой также не разрешили. Насколько такие требования законны, «Аргументам и фактам» объяснила юристка Виктория Можейко.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com

По словам юристки, ресторан имеет право самостоятельно устанавливать свои правила обслуживания, включая запрет на вынос еды. В заведениях с «безлимитом» посетители платят не за конкретные блюда, а за доступ ко всему ассортименту меню на время нахождения в ресторане. Поэтому забирать еду с собой нельзя.

Что касается доплаты за недоеденное, то такое условие допустимо только в том случае, если клиент был заранее и четко проинформирован об этом. По закону продавец обязан предоставлять полную и достоверную информацию о ценах и правилах обслуживания. Если таких разъяснений не было — требование оплатить остатки еды неправомерно.