Существует расхожее мнение, что в Беларуси при разводе супругов детей всегда оставляют матери, бывают лишь редчайшие исключения. Однако судебная практика показывает, что такой исход событий вовсе не обязателен, даже когда условия у мужа и жены в целом равны. Одну из таких историй «Зеркало» нашло в банке судебных решений (документ имеется в распоряжении редакции). В одном из областных центров после распада семьи супруги не смогли договориться, с кем останутся жить их дети, и решили за них побороться. Ключевую роль сыграл один из аргументов отца против матери, а также мнение самих несовершеннолетних. Рассказываем подробности.
Николай и Анна (все имена вымышлены) прожили вместе больше десятка лет. На момент суда у них было двое детей: сын-четвероклассник Артем и дочь-третьеклассница Ева. В 2023 году семейная жизнь закончилась, в декабре супруги расстались.
Николай остался жить в съемной трехкомнатной квартире, где семья обитала много лет. А Анна переехала по месту своей прописки — в квартиру отца. Дети с тех пор жили то с мамой, то с папой. Но такая ситуация не могла продолжаться вечно.
Доводы матери
Когда начался процесс развода, Анна подала в суд иск с требованием определить место жительства детей с ней. Узнав об этом, супруг подал встречный иск, так как хотел, чтобы Артем и Ева остались с ним.
Анна в своем иске заявила, что работает индивидуальным предпринимателем, имеет постоянный доход, сможет создать для детей хорошие бытовые условия. При этом отметила, что отношения с бывшим мужем сложные, но она сможет обеспечить сыну и дочке правильную атмосферу для роста.
Отцовская квартира, где жила женщина, была полностью в ее распоряжении, хотя там были прописаны ее родители и сестра. Отец, который жил в другом городе, сперва думал продать это жилье и поделить деньги между дочерьми, однако потом согласился с тем, чтобы в квартире осталась жить Анна с детьми.
Мать и сестра Анны выступили на суде и подтвердили, что они тоже на это согласны и им квартира не нужна. Обе подчеркнули, что Анна — заботливая мать и хорошая хозяйка. При этом ее мама добавила, что и Николай тоже хороший отец.
Доводы отца
Николай же обратил внимание суда, что в квартире, где он живет, дети жили и раньше и привыкли к ней, там для них созданы все условия, у каждого есть своя комната. Да и их школы находятся неподалеку. И даже хозяин квартиры выступил в суде и подтвердил, что согласен с проживанием детей.
Особое внимание Николай обратил на отношения с детьми. Он уверял, что дети больше привязаны к нему, так как он больше занимался ими, всегда активно участвовал в их жизни: помогал с домашними заданиями, занимался воспитанием, организовывал досуг и прогулки, ездил с ними в поездки.
При этом мужчина подчеркнул, что жена является предпринимательницей и занимается организацией и ведением свадеб и прочих праздников, это сезонная работа, а значит, непостоянный доход. Более того, добавил он, с такой работой женщины часто нет дома по вечерам, ночам и выходным. По мнению отца, такой график не позволит ей полноценно заниматься воспитанием детей, проводить с ними время.
Сам же Николай имеет постоянную работу технологом на частном предприятии (хотя при этом у него тоже есть ИП). По его мнению, стабильная работа дает ему возможность надлежаще заботиться о сыне и дочери. Но, впрочем, заявил он, в первую очередь суд должен учесть мнение самих детей.
Что думают дети
Мнением девочки и мальчика действительно поинтересовались. И даже не раз. Сперва психологи из специального центра провели диагностику детско-родительских отношений, затем беседы с детьми провели еще специалисты органов опеки.
Выяснилось, что брат и сестра одинаково любят обоих родителей, но на них сильно влияет острый и открытый конфликт в семье. Они понимают, что папа и мама уже не смогут жить вместе. Из-за этого их раздирают двойственные чувства по отношению к родителям: с одной стороны — обида и злость, с другой — им хочется защитить семью.
При этом на прямой вопрос «С кем бы ты хотел жить?» оба ответили: «С отцом». Артем объяснил свой выбор так: «Мне хочется жить в своей квартире». А позже добавил, что папа более спокойный и умеет выслушать, в то время как мама более взрывная, не умеет выслушать, навязывает свою позицию и часто повышает голос.
Ева тоже сказала, что ей комфортно с обоими родителями, но жить она хочет с папой. По ее словам, «папа спокойный и веселый, а мама часто повышает голос, может накричать».
Вердикт
Суд изучил все материалы дела, проверил жилищные условия у обоих родителей — там все было в порядке и дети могли бы одинаково хорошо жить и у матери, и у отца.
Решающими факторами стали «степень участия каждого из родителей в воспитании и содержании детей», мнение самих детей и заключение органа опеки и попечительства. Специалисты рекомендовали оставить детей с отцом, учитывая их желание и психологическое состояние.
Суд согласился с этим и отдал Артема и Еву отцу. Матери осталось лишь возместить бывшему мужу судебные расходы.
Читайте также
Поблагодарить за статью