ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Отравление всех без разбора, и детей, и взрослых». Химик прокомментировал идею Лукашенко удобрять поля солью
  2. В Гомельской области БПЛА повредил дом, пострадала женщина — она в больнице
  3. БНФ предупреждал, но его не послушали — и сделали подарок Лукашенко. Что было не так с первой Конституцией Беларуси
  4. Синоптики сделали предупреждение из-за погоды в воскресенье
  5. «Вопросов куча». Лукашенко — о переговорах с США
  6. Из Минска вылетел самолет нестандартного авиарейса, а завтра будет еще один. Что необычного в этих полетах?
  7. Семья Вани Стеценко из Гродно, деньги на лечение которого собирали со скандалом, «оставила все и улетела» из Дубая в Беларусь
  8. Анна Канопацкая меняет фамилию
  9. Суд в Гааге займется Лукашенко. Разбираемся с юристкой, чем ему это грозит
  10. На авторынке меняется ситуация — это может сыграть на руку покупателям
  11. В Беларуси почти 30 тысяч новорожденных проверили на первичный иммунодефицит. Врачи выявили два редких заболевания
  12. Валютному рынку прогнозировали перемены. Возможно, они начались — в обменниках наблюдаются изменения по доллару


Прокуратура Бреста установила нарушения в деятельности одного из индивидуальных предпринимателей при оформлении трудоустройства, обеспечении техники безопасности и оплате труда 17-летнего учащегося колледжа, за что привлекла предпринимателя к административной ответственности. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

Фото: пресс-служба Генпрокуратуры
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: пресс-служба Генпрокуратуры

По данным ведомства, ипэшник не заключил трудовой договор и не издал приказ о трудоустройстве несовершеннолетнего, а труд подростка не был оплачен в полном объеме. Кроме того, для молодого человека, осуществлявшего укладку тротуарной плитки, не был проведен вводный инструктаж и проверка его знаний. Его труд был оплачен не в полном объеме.

По постановлению прокурора Бреста индивидуальный предприниматель привлечен к ответственности по двум статьям КоАП — на него наложено взыскание в виде штрафа в размере 2 и 5 базовых величин соответственно (40 и 100 рублей).

По результатам проверки несовершеннолетнему также выплачена заработная плата в полном объеме.