ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Суд в Гааге займется Лукашенко. Разбираемся с юристкой, чем ему это грозит
  2. Анна Канопацкая меняет фамилию
  3. На авторынке меняется ситуация — это может сыграть на руку покупателям
  4. В Гомельской области БПЛА повредил дом, пострадала женщина — она в больнице
  5. «Отравление всех без разбора, и детей, и взрослых». Химик прокомментировал идею Лукашенко удобрять поля солью
  6. Валютному рынку прогнозировали перемены. Возможно, они начались — в обменниках наблюдаются изменения по доллару
  7. Семья Вани Стеценко из Гродно, деньги на лечение которого собирали со скандалом, «оставила все и улетела» из Дубая в Беларусь
  8. Из Минска вылетел самолет нестандартного авиарейса, а завтра будет еще один. Что необычного в этих полетах?
  9. Представительница официальной делегации Беларуси в ООН вырвала из рук бывшей узницы фотографии беларусских политзаключенных
  10. БНФ предупреждал, но его не послушали — и сделали подарок Лукашенко. Что было не так с первой Конституцией Беларуси
  11. В Беларуси почти 30 тысяч новорожденных проверили на первичный иммунодефицит. Врачи выявили два редких заболевания
  12. «Вопросов куча». Лукашенко — о переговорах с США


Жительница Сморгони, чей сын погиб на производстве год назад, подала в суд на предприятие, где он работал, с требованием компенсации морального вреда. Суд постановил выплатить ей сумму в три раза меньше запрошенной, так как виновником несчастного случая признали самого погибшего. О разбирательстве сообщает сайт Верховного суда.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Сын женщины в июле 2020-го устроился на одно из местных частных предприятий — сначала работал укладчиком-упаковщиком, затем оператором на автоматических и полуавтоматических линиях в деревообработке.

15 апреля 2022 года мужчина погиб в результате несчастного случая на производстве. Виновным признали его самого, так как, «находясь в опасной зоне работы ленточного транспортера, он нарушил требования инструкции по охране труда».

Следователи провели проверку на предприятии, однако не нашли состава преступления в действиях должностных лиц и отказались заводить уголовное дело о нарушении правил охраны труда.

«В результате смерти сына истице были причинены глубочайшие нравственные страдания. Истица не может смириться с утратой единственного сына, который был самым близким ей человеком. Известие о неожиданной смерти привело ее в шок, она перенесла тяжелый стресс и до настоящего времени не может прийти в себя», — рассказали в пресс-службе суда.

Поэтому женщина обратилась в суд с требованием взыскать с предприятия, где работал ее погибший сын, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. Однако представитель компании назвал эту сумму завышенной «в связи с наличием грубой неосторожности потерпевшего и отсутствием вины ответчика в причинении вреда».

В итоге суд Сморгонского района постановил выплатить истице моральную компенсацию, однако в три раза меньшую сумму — 10 000 рублей.