Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. К какому курсу доллара готовиться беларусам в 2026 году? Эксперты сделали прогноз
  2. Лукашенко объяснил (друзьям и врагам), почему «болтается постоянно по полям и фермам»
  3. Из России пришла новость, которая может повлиять на валютный рынок Беларуси. Рассказываем подробности
  4. «Снимаю ботинок, показываю». Лукашенко раскритиковал «Белвест», похвалил его конкурента и рассказал, какую обувь сам носит
  5. Из-за закрытия Польшей границы с Беларусью китайские поезда нашли альтернативные пути транзита
  6. После гибели отца в Слуцкой ЦРБ беларуска записала видеообращение к генпрокурору и Лукашенко. В больнице прошла масштабная проверка
  7. Литва возобновила движение в пунктах пропуска на границе с Беларусью
  8. «Новый феномен». На совещании по поводу «большой сделки» с США Лукашенко сделал важное заявление, которое мало кто заметил, — рассказываем
  9. Беларусские официальные лица и ранее делали абсурдные заявления — аналитики ISW оценили выступление замглавы КГБ в Таджикистане
  10. Самый первый беларусский вор в законе появился еще в 1950-м. Спустя полвека Лукашенко дал ему шанс и оставил в живых
  11. Трем женщинам дали колонию и огромные штрафы за дворовой чат. Среди них 62‑летняя завуч — «Наша Ніва»
  12. «С бедного что взять, зато их много». Беларуска работала на заводе в Жлобине, а сейчас в Польше — что рассказывает
  13. Для населения появился очередной запрет — он касается валюты. В Нацбанке рассказали, когда заработает ограничение


Следственный комитет рассказал подробности расследования дела о некачественной воде в Минске в 2020 году и назвал виновных. Об этом рассказала старший следователь по особо важным делам главного следственного управления центрального аппарата СК Алеся Медведева.

Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY

Следствие пришло к выводу, что авария произошла из-за того, что затхлую воду из реконструируемого трубопровода не слили, а запустили на водопроводную станцию, которая не справилась с очисткой.

«Как выяснилось, на участке гравитационного водовода от водохранилища Крылово до очистной водопроводной станции около месяца реконструировали трубопровод: меняли железобетонные трубы на стальные. В период производства строительных работ остальной участок водовода не эксплуатировался, поэтому с начала работ и до их окончания без движения находились около 6 тыс. куб. м воды из водохранилища. Это было летом, и жаркие погодные условия привели к тому, что вода стала затхлой, вонючей и мутной», — рассказала Медведева.

При этом, по ее словам, должностные лица «Минскводопровода» и «Минскводоканала», зная о загрязнении воды, допустили ее попадание в распределительную сеть Минска.

«После окончания строительных работ на гравитационном водоводе руководство производства „Минскводопровод“ приняло решение о его запуске в работу. Должностное лицо „Минскводоканала“ перед запуском водовода не приняло во внимание слова бригадира аварийно-восстановительных работ о том, что вода настолько мутная и грязная, что даже не просвечивается фонарем, не предприняло необходимых при эксплуатации систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения мер. Он не слил большой объем застойной воды и пустил такую воду на очистную водопроводную станцию, сооружения которой не предназначены для очистки воды такого качества. А должностное лицо очистной водопроводной станции, отвечающее за качество воды, подающейся в распределительную сеть города, в свою очередь не предприняло надлежащих мер по ее очистке и недопущению в город, — рассказала следователь. — Можно сказать, что должностные лица производства „Минскводопровод“ понадеялись на так называемый авось да небось. Один безосновательно полагал, что сооружения справятся с очисткой любой, в том числе застойной воды, и на месте работники очистной водопроводной станции разберутся. Второй принял единоличное решение о направлении грязной воды в распределительную сеть Минска. При этом он располагал результатами лабораторных испытаний воды и понимал, что до нормативных качеств ее не удалось очистить».

По ее словам, сейчас два указанных должностных лица находятся в статусе обвиняемых.

Коллапс с водой в Минске

Утром 24 июня 2020 года в двух крупных районах Минска — Московском и Фрунзенском — резко ухудшилось качество воды. Местные жители жаловались на сильный химический запах, из-за которого ее было невозможно использовать. Затем проблемы с водой появились еще в трех районах столицы. В результате «инцидента» без нормальной питьевой воды остались около 800 тысяч человек.

На протяжении всего дня городские власти заявляли, что характеристики воды соответствуют требованиям санитарных норм, а показатели по запаху находятся «в верхнем допустимом пределе». Никто не запрещал эту воду пить или использовать для хозяйственных нужд.

Лишь ночью на сайте «Минскводоканала» появилось предупреждение, что использовать воду для питья нельзя.

В пострадавшие районы были направлены цистерны с водой, люди стояли за ней в огромных очередях.

Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY

Использовать воду из крана Минздрав разрешил только 27 июня, после того как водопровод основательно промыли.

Все эти дни обычные минчане покупали и привозили воду в «пострадавшие районы» для тех, кто не мог подолгу стоять в очередях к цистернам.

Ситуацию под контроль взял Лукашенко. По озвученной им версии, ЧП произошло из-за того, что во время ремонта застоявшаяся вода попала в трубы. Когда увидели, что вода не очень хорошая, стали очищать реагентами и передозировали.

«Она начала вонять, эта вода, и в квартиры попала. И на этом этапе мне доложили. И я говорю: „Будете пить сейчас сами, все чиновники минские, будете эту воду пить и варить себе пищу“. Отвечают: „Александр Григорьевич, к утру все расчистим“», — комментировал произошедшее Лукашенко.

Пострадавшим от некачественной воды минчанам сделали перерасчет, чтобы они не платили за воду в июне. Мингорисполком обратился в прокуратуру, чтобы установить причины возникших проблем с водой.

Позже управление Следственного комитета по Минску возбудило уголовное дело по ч. 2 ст. 428 УК (Служебная халатность). По предварительной информации, поступление небезвредной по химическому составу воды в водопровод произошло в результате бездействия или некачественного выполнения своих обязанностей должностными лицами обслуживающих организаций.