Александр Лукашенко потребовал от нового министра антимонопольного регулирования и торговли Артура Карповича работать над ассортиментом товаров в магазинах по примеру СССР. Политик также пообещал, что контроль государства за частным бизнесом в этой отрасли продолжится. Насколько актуален для Беларуси опыт советской торговли и к чему может привести вмешательство чиновников в работу частников, «Зеркало» спросило академического директора BEROC Льва Львовского.
«Получше изучить советский опыт, чтобы его не допускать»
При назначении нового главы МАРТ Александр Лукашенко потребовал от него изучить опыт советской торговли и «сделать все, чтобы на прилавках был ассортиментный перечень товаров».
— Считаю, что изучать советский опыт релевантно, особенно сейчас в Беларуси. Я бы порекомендовал это сделать и главе МАРТ, и председателю Нацбанка. Как говорит Александр Лукашенко, получше изучить советский опыт, чтобы его не допускать. Советский Союз — это пример страны, которая развалилась из-за экономической недееспособности. Можно еще изучить венесуэльский опыт как пример того, что бывает, когда правительство начинает активно вмешиваться в ценообразование и обменный курс, — комментирует Лев Львовский.
В Венесуэле также применяли жесткую систему валютного и ценового контроля. Кроме того, президент страны Уго Чавес в 2006 году начал политику экспроприации, затронувшей, по оценкам промышленной организации Conindustria, около 1440 компаний. Страна много лет переживает серьезный экономический кризис, а инфляция там в разные годы исчислялась десятками и даже сотнями процентов. В декабре прошлого года она была 85%.
Экономист указывает, что в СССР функционеры тратили много сил на то, чтобы обеспечить ассортимент в магазинах (причем часто безуспешно). Но принимаемые ими меры по регулированию цен и жесткому управлению экономикой приводили к обострению проблем.
— Многим известны «колбасные» электрички в Москву, на которых люди из регионов ездили, чтобы купить мясную продукцию, — говорит аналитик и напоминает о голоде в разные советские периоды. — Благодаря научно-техническому прогрессу довести страну до голода очень тяжело. Это значит, что вряд ли можно ждать повтора советского опыта с нехваткой еды и длинными очередями за продуктами. Более того, в современной Беларуси в этом пока нет необходимости, потому что торговые компании удовлетворяют спрос покупателей и имеют большое разнообразие продукции.
Регулирование экономики в СССР аналитик называет отрицательным опытом, его повторения надо стараться избегать.
— Когда Лукашенко говорит об ассортиментном перечне товаров, это звучит так, будто он готовит страну к тому, что в магазине будет не 20 видов сыра, как сейчас, а три. Советские клише соотносятся с такой реальностью, — указывает аналитик. — Экономистам не нужно подсчитывать виды сыра, потому что при нормальной системе их столько, сколько надо населению. Если цены не регулировать, то по росту стоимости производители будут понимать, что население хочет больше сыра, и предложат что-то еще. А если цены контролировать, то, во-первых, этот сигнал убирается, значит, производители могут не узнать, что люди хотят больше сыра. Во-вторых, издержки продолжают расти, значит, компании будут стараться их снижать. Например, уменьшая поголовья скота (СССР как раз был этим характерен).
В прошлом году в этом плане в Беларуси все было не очень хорошо, подчеркивает Лев Львовский. Статистика показала, что имелись проблемы с поголовьем свиней и крупного рогатого скота.
«Будет меньше конкуренции и предложения»
На том же совещании политик потребовал от чиновника контролировать частные торговые компании «и направлять их работу точно так же, как промышленные». «[Чтобы] цены ни в коем случае не скакали, особенно вверх. Это вы должны видеть на объектах торговли — в магазинах. Неважно, какой собственности они — государственные или частные», — заявил Лукашенко.
По регулированию цен это уже происходит — с октября 2022 года, когда правительство ввело жесткий потолок по их росту. Последствия такого управления видны уже сейчас. Среди компаний, которые подаются на банкротство, лидируют торговые, включая несколько крупных сетей, отмечает экономист.
— Этот процесс будет продолжаться. То есть ритейлеры будут банкротиться. Значит, будет меньше конкуренции, меньше предложения. И даже когда цены отпустят, мы окажемся на менее конкурентном рынке. Это будет еще больше увеличивать инфляционный навес, — объясняет Лев Львовский.
Инфляционный навес из-за сдерживания цен возникает, когда цены на товары и услуги искусственно удерживаются ниже их рыночного уровня (то есть настоящего значения), создавая потенциал для резкого роста инфляции при снятии ограничений.
