Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко не отчаивается встретиться с лидером одной из крупнейших экономик мира и, похоже, нашел для возможной аудиенции хороший повод
  2. «Вясна»: В выходные на границе задержали мужчину, который возвращался домой
  3. Молочка беларусского предприятия лидирует по продажам в России. Местные заводы недовольны
  4. Избавил литературу от «деревенского» флера и вдохновил на восстановление независимости. Пять причин величия Владимира Короткевича
  5. Появилось еще одно подтверждение того, что Тихановская переезжает из Вильнюса
  6. Курс доллара идет на рекорд, но есть нюанс. Прогноз курсов валют
  7. Город с самыми высокими зарплатами оказался среди аутсайдеров — там быстрее сокращается население и снижается уровень жизни
  8. «Очень молодой и активно взялся за изменения». Гендиректора «Белтелекома» сняли с должности
  9. Женщина принесла сбитую авто собаку в ветклинику, а ей выставили счет в 2000 рублей. Врач объяснил, почему так дорого
  10. Последние высказывания Пескова раскрыли реальные цели участия России в переговорах с США — вот о чем речь
  11. В Пинске на третьи сутки поисков нашли пропавшего подростка, который ушел из дома семейного типа
  12. «Пока что белому шпицу Лукашенко оставлено больше прав, чем народу Беларуси». Зеленский выступил с яркой речью в Вильнюсе
  13. Мастер по ремонту техники посмотрел на «беларусский» ноутбук и задался важным вопросом
  14. Почему Зеленский так много упоминал Беларусь и пригласил Тихановскую в Киев? Спросили политических аналитиков
  15. Ограничение абортов не повысит рождаемость и опасно для женщин. Объясняем на примерах стран, которые пытались (дела у них идут не очень)
  16. Состоялась первая двусторонняя встреча Владимира Зеленского и Светланы Тихановской


Экономика Беларуси во многом смогла адаптироваться к работе в условиях санкций, но потери все равно оказались ощутимыми. Вместе с тем то, как Беларусь приспособилась к новым реалиям, создает новые риски. Об этом говорится в новом выпуске «Экспертного взгляда» BEROC.

Железнодорожные грузовые вагоны в Калининграде, Россия, 21 июня 2022 года. Фото: Reuters
Снимок иллюстративный. Железнодорожные грузовые вагоны в Калининграде, Россия, 21 июня 2022 года. Фото: Reuters

Влияние санкций — почти 12% недополученного выпуска

Старший научный сотрудник BEROC Дмитрий Крук оценил эффективность и влияние санкций по трем потенциальным последствиям, которые могли ожидаться изначально. Первое — это экономическое влияние. В этом плане «введенные санкции видятся весьма эффективными», так как оказывают существенное воздействие. В 2022 году аналитик оценивает их влияние в 12% от уровня ВВП 2021 года. В 2023 году, несмотря на то, что экономика во многом смогла адаптироваться, удар все равно составил около 6% выпуска.

Эксперт обратил внимание, что экономика смогла в значительной степени «переварить» влияние санкций. Тем не менее если посмотреть, какой результат она могла бы иметь в прошлом и позапрошлом годах без влияния санкций, то их удар оказывается более болезненным: 7,2% в 2022 году и 4,6% в 2023-м. Это второе последствие, по которому можно оценивать эффект санкций. Накопленным итогом получается почти 12% недополученного совокупного выпуска. И это при расчете, что в это время (2022−2023 годы) экономика росла бы всего на 1% в год.

В то же время если говорить о воздействии санкций на политическое поведение режима (третье последствие), то нет оснований ожидать, что экономические потери сразу же трансформируются в изменения. В этом случае «важно оценивать результат как долгосрочную, марафонскую историю, а не как спринт». «То, что сегодня нет этого политического эффекта, не означает, что он не может появиться завтра (как и нет гарантий, что появится вовсе)», — подчеркивает Дмитрий Крук.

Что смягчило удар от санкций?

То, что экономика смогла в какой-то степени адаптироваться к ограничениям и переварить их, помогло смягчить удар от их введения. Но эксперт подчеркивает: во-первых, адаптация эта непрочная и неустойчивая, поэтому нет уверенности, что и в будущем она точно так же будет позволять компенсировать негативные эффекты санкций. Во-вторых, у всего этого есть серьезные побочные эффекты.

Во многом поддержкой послужили помощь со стороны правительства предприятий госсектора через «механизмы защиты экспорта» и переориентация большой доли внешней торговли на российский рынок и поставки через территорию РФ в другие страны. Сказалось также умение частного сектора приспосабливаться к разным обстоятельствам. Сейчас у частных компаний есть несколько запасных вариантов работы на случай сложностей по логистическим маршрутам.

Помогли также выгоды, которые Минск получает от Москвы. В первую очередь это энергетические (нефтяные и газовые) субсидии, «которые вернулись на исторические максимумы». А именно — сохранение низкой цены на газ, а также возможность получать более дешевую нефть, а продавать произведенные из нее нефтепродукты по более высоким мировым ценам. Сюда же можно отнести прочие поступления от России — финансирование проектов по импортозамещению и реструктуризацию долга.

В этом списке аналитик перечисляет прямой обход санкций, но оценивает его роль как незначительную: то есть серые схемы могут затрагивать максимум 5−7% от всего подсанкционного экспорта.

Что касается побочных эффектов выбранного для адаптации пути, то здесь Дмитрий Крук обращает внимание на «полную привязку к России». В вопросах внешней торговли речь идет о тотальной зависимости. «До 70% экспорта идет непосредственно на российский рынок и еще около 20% — через территорию этой страны. Значит, она имеет ниточки для контроля до 90% беларусского экспорта. Так как, по сути, мы замкнулись на один рынок, все возможные проблемы российской экономики автоматически становятся и беларусскими проблемами», — пишет экономист.

Также выросла зависимость от российских финансов: около 20% доходов республиканского бюджета связаны с Россией. Таким образом, отмечает эксперт, платой за поддержку стала «передача РФ части экономической переговорной силы и политического воздействия».

Все может измениться

По оценке экономиста, высокая степень зависимости беларусских экспортеров от РФ ставит их в уязвимое положение. Сам же экспорт становится чувствительным к политическому и экономическому воздействию со стороны России: она может либо заблокировать часть потоков, либо сделать поставки для Беларуси более дорогими, повысив тарифы. Отказаться работать по новым правилам беларусские фирмы не смогут, потому что у них не осталось альтернативы.

К тому же нет гарантии, что страны Запада не усилят санкционное давление на Минск. В этом случае достигнутая хрупкая позиция пошатнется, а влияние новых ограничений будет чувствительным для беларусской экономики.