Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. После гибели отца в Слуцкой ЦРБ беларуска записала видеообращение к генпрокурору и Лукашенко. В больнице прошла масштабная проверка
  2. Из-за закрытия Польшей границы с Беларусью китайские поезда нашли альтернативные пути транзита
  3. Лукашенко объяснил (друзьям и врагам), почему «болтается постоянно по полям и фермам»
  4. Трамп выдвинул условие Путину для новой встречи
  5. «Новый феномен». На совещании по поводу «большой сделки» с США Лукашенко сделал важное заявление, которое мало кто заметил, — рассказываем
  6. На рынке труда все перевернулось с ног на голову — это видно по зарплатам, вакансиям и резюме
  7. Литва открыла границу с Беларусью
  8. «С бедного что взять, зато их много». Беларуска работала на заводе в Жлобине, а сейчас в Польше — что рассказывает
  9. Из России пришла новость, которая может повлиять на валютный рынок Беларуси. Рассказываем подробности
  10. «Снимаю ботинок, показываю». Лукашенко раскритиковал «Белвест», похвалил его конкурента и рассказал, какую обувь сам носит
  11. Трем женщинам дали колонию и огромные штрафы за дворовой чат. Среди них 62‑летняя завуч — «Наша Ніва»
  12. Беларусские официальные лица и ранее делали абсурдные заявления — аналитики ISW оценили выступление замглавы КГБ в Таджикистане
  13. К какому курсу доллара готовиться беларусам в 2026 году? Эксперты сделали прогноз
  14. Для населения появился очередной запрет — он касается валюты. В Нацбанке рассказали, когда заработает ограничение
Чытаць па-беларуску


Вопрос о предотвращении самого худшего сценария развития событий — перерастания нынешней войны в мировую и ядерную.

  • Юрий Дракохруст
    Юрий ДракохрустОбозреватель белорусской службы «Радио Свобода»
    Кандидат физико-математических наук. Автор книг «Акценты свободы» (2009) и «Семь тощих лет» (2014). Лауреат премии Белорусской ассоциации журналистов за 1996 год. Журналистское кредо: не плакать, не смеяться, а понимать. Блог Юрия Дракохруста на сайте «Радио Свобода»

Механизмов этого перерастания может быть несколько. НАТО все же установит бесполетную зону над Украиной, начнет сбивать российские самолеты, Россия в ответ нанесет ядерный удар — и началось. Россия не достигает успеха в Украине конвенциональным оружием и прибегает к неконвенциональному. Россия приходит к выводу, что тяжесть санкций, наложенных на нее за войну с Украиной, уничтожит ее экономику, и выставляет Западу ультиматум: или вы снимаете санкции или мы нажимаем на кнопку. Как говорил Путин: «Вы сдохнете, а мы в рай попадем».

Американский родоначальник теорий ядерной войны Герман Кан называл жанр своих научных изысканий «мыслями о немыслимом». Сейчас впервые с Карибского кризиса подобные сценарии выглядят хотя пока не очень вероятными, но уже не немыслимыми.

Впрочем, представляется, что сейчас в мировой политике есть один фактор, который препятствует реализации такого сценария: это Китай.

Он препятствует этому двояко.

В случае ядерного Армагеддона Китай будет уж совсем без вины виноватый. Именно поэтому, когда ситуация подойдет к опасной черте, он вмешается и не позволит начать глобальную войну, которая приведет к непредсказуемым последствиям, для Китая в том числе. Уж какую формулу урегулирования навяжет Пекин противостоящим сторонам — трудно сказать. Возможно, она не понравится всем, и России тоже — и едва ли не в первую очередь. Но философски наблюдать за ситуацией Китай точно не будет.

А другой элемент китайского сдерживания худшего сценария заключается как раз в том, что будущее после немыслимого все же отчасти можно и предсказать. Мао Цзедун говорил: «Если даже половина мира погибнет в ядерной войне, оставшаяся половина мира будет социалистической».

Можно уточнить классика: не социалистической, а китайской. Допустим, что Запад «сдохнет», допустим даже, что русские «попадут в рай». А китайцы? А китайцы будут править миром. Великой России в этом мире уже не будет, но он не останется без великих. Даже в рамках эсхатологической картины мира Путина какая радость, какая высшая Божья справедливость будет в таком сценарии?

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.