Офис Светланы Тихановской предложил США идею организовать международный круглый стол для переговоров с режимом Александра Лукашенко. Дипломатический советник лидерки демсил Денис Кучинский считает эту идею вполне реальной «в среднесрочной перспективе». А вот политические аналитики, которых спросило «Зеркало», полны скепсиса.
По мнению политического аналитика «Радыё Свабода» Валерия Карбалевича, названые Офисом Светланы Тихановской условия проведения круглого стола (освобождение политзаключенных и остановка репрессий) могут оказаться неприемлемыми для официального Минска. Эксперт считает, что нынешняя ситуация ничем не отличается от положения сторон пятилетней давности.
— Когда в августе 2020 года на улицах стояло полмиллиона протестующих беларусов, Лукашенко категорически отказывался от любого диалога. Он говорил, что его можно хоть убить, но он не уступит ни капли, и на этом стоял, — отмечает Карбалевич. — Теперь, когда оппозиция выброшена за границу, а протест внутри Беларуси размазан по стенке, говорить о каких-то переговорах не имеет смысла.
Схожей точки зрения придерживается и политический аналитик информационного агентства «Позірк» Александр Класковский. Он считает, что Лукашенко чувствует себя достаточно уверенно благодаря подавлению протестов и поддержке Москвы и потому не видит причин идти на уступки.
— Все помнят его категоричные высказывания в духе «только через мой труп». Тем более он не пойдет на диалог сейчас. Для Лукашенко это еще и огромный психологический барьер: он с пренебрежением относится к тем, кого называет «беглыми», и не станет принимать от них ультиматумы, — уверен Класковский.
Предложение Офиса Тихановской о переговорах без участия Лукашенко, но с представляющей его делегацией Валерий Карбалевич и вовсе называет фантастикой.
— Если Лукашенко пришлет делегацию, то это будет его воля. А если такая делегация поедет втайне от него, то как только ее участники вернутся в Беларусь, их арестуют как врагов народа за госизмену. Я такой постановки вопроса вообще не понимаю, — удивляется аналитик.
Идея о том, что на диалог с демсилами могут пойти «здравомыслящие чиновники» из окружения Лукашенко, также кажется экспертам маловероятной. Хотя люди, недовольные репрессиями и экономическими проблемами, в номенклатуре наверняка есть, они не рискнут пойти против воли руководителя, уверен Александр Класковский.
— Эти люди прекрасно понимают, что любой закулисный диалог с оппозицией будет немедленно расценен как предательство, — говорит аналитик. — В такой ситуации каждый чиновник, который попробует проявить инициативу, рискует не просто должностью, а своей свободой, поэтому на такую самостоятельную игру никто не отважится.
Может ли изменить отношение Лукашенко и его чиновников к вероятному диалогу посредничество США? Собеседники «Зеркала» в этом сомневаются. По их словам, Вашингтон в первую очередь интересуют собственные стратегические интересы в регионе. Гуманитарные вопросы, вроде освобождения политзаключенных, являются пожеланием, но не главным приоритетом.
— Фактически американцы показали пример дипломатического подхода, когда, по данным The New York Times, предлагали Лукашенко сделку: ослабление определенных санкций в обмен на освобождение большой группы политзаключенных. Это и есть прагматичный, пошаговый подход, который мог бы втянуть режим в некую игру. Вместо этого мы видим ультиматум, который не предполагает никакого компромисса и оставляет для американского посредничества очень мало реального пространства для маневра, — считает Александр Класковский.
По мнению аналитиков, инициатива о круглом столе выглядит скорее символическим жестом, призванным продемонстрировать готовность демсил к диалогу, нежели как реальный рабочий план. Они сходятся во мнении, что нежелание официального Минска выполнять условия Офиса Тихановской в отсутствие приемлемых для него предложений указывает на то, что в обозримом будущем реальные переговоры между властью и оппозицией в Беларуси не состоятся.